Peran Melalui Pelestarian hutan dan pohon juga sangat vital dalam mencegah terjadinya bencana kekeringan yang sering melanda wilayah-wilayah kritis akibat minimnya tutupan vegetasi hijau di area tersebut. Hutan yang lebat bekerja seperti spons raksasa yang menampung air saat curah hujan tinggi dan melepaskannya secara perlahan saat musim kemarau panjang tiba, sehingga aliran air sungai tetap terjaga dengan baik. Tanpa adanya sistem alami ini, banyak wilayah akan mengalami krisis air tawar yang dapat memicu masalah sosial, ekonomi, hingga konflik kepentingan antar penduduk dalam memperebutkan sumber daya alam yang terbatas. Oleh karena itu, melestarikan area hutan dan menanam kembali pohon di lahan kritis adalah kunci utama dalam menjamin ketersediaan air bersih bagi masyarakat yang tinggal di sekitarnya.

Selain itu, Hutan dan pohon berfungsi sebagai penyimpan karbon yang sangat besar, membantu kita dalam menurunkan tingkat emisi gas rumah kaca yang memicu pemanasan global dengan cepat. Dengan menjaga hutan agar tetap lestari, kita sebenarnya sedang melakukan upaya pencegahan terhadap bencana alam skala besar yang bisa disebabkan oleh perubahan iklim yang ekstrem di masa depan nanti. Partisipasi masyarakat dalam kampanye penanaman pohon dan pengurangan penggunaan kertas secara berlebihan adalah cara-cara sederhana yang efektif untuk mengurangi tekanan terhadap kelestarian hutan dunia. Setiap individu memiliki peran yang sangat penting dalam keberhasilan menjaga hutan, karena keputusan kecil yang kita ambil setiap hari dapat memberikan dampak yang besar bagi kondisi lingkungan kita secara menyeluruh.

Keberhasilan pelestarian hutan juga akan meningkatkan kualitas hidup masyarakat melalui sektor ekonomi yang berbasis pada pemanfaatan hasil hutan non-kayu secara berkelanjutan dan ramah lingkungan. Dengan beralih ke ekonomi hijau, masyarakat dapat memperoleh manfaat secara finansial dari hutan tanpa harus menebang pohon-pohon yang berfungsi menjaga kestabilan iklim di wilayah tempat mereka tinggal. Inovasi seperti ekowisata dan produksi madu hutan merupakan contoh nyata bagaimana hutan tetap bisa memberikan nilai ekonomi tinggi sambil terus menjalankan fungsi ekologisnya secara optimal bagi lingkungan sekitar. Keberlanjutan ini adalah tujuan yang harus kita capai agar ekonomi masyarakat meningkat seiring dengan pemulihan kualitas lingkungan hidup yang kita huni bersama, menciptakan harmoni yang abadi antara manusia dan alam.

Sebagai kesimpulan, jangan pernah berhenti untuk peduli terhadap keberadaan pohon karena setiap batang pohon yang kita tanam adalah harapan baru untuk kehidupan yang lebih baik. Mari kita jadikan pelestarian hutan sebagai agenda utama dalam kehidupan kita agar warisan alam ini dapat terus dirasakan manfaatnya oleh anak cucu kita nantinya tanpa kurang satu pun. Teruslah berkontribusi dalam aksi penghijauan dan jadilah agen perubahan bagi lingkungan sekitar agar kesadaran akan pentingnya pohon semakin meluas ke semua orang. Bersama-sama, kita pasti mampu membangun masa depan yang hijau, sehat, dan penuh dengan keanekaragaman hayati yang terjaga dengan baik sebagai bukti cinta kita kepada bumi tempat kita berpijak saat ini dan seterusnya hingga selamanya.

situs toto

situs togel

sangkarbet

slot gacor

sangkarbet

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

slot gacor

sangkarbet

situs toto

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

slot gacor

slot gacor

link slot

togel resmi

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

The post Menjaga Kehidupan Melalui Pelestarian Hutan dan Pohon first appeared on Carbonlife.

Keberadaan Pohon untuk menjaga kelestarian bumi juga tercermin dalam kemampuannya menyerap emisi karbon secara alami yang menjadi penyebab utama pemanasan global saat ini. Hutan-hutan dunia bekerja sebagai penyerap emisi raksasa yang menetralkan aktivitas industri manusia, sehingga bumi tidak mengalami kenaikan suhu yang ekstrem secara cepat dan mematikan bagi kehidupan. Namun, ketika deforestasi dilakukan secara besar-besaran, kapasitas bumi untuk menyerap emisi ini akan berkurang secara drastis, menyebabkan peningkatan konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer kita sendiri. Menjaga pohon tetap berdiri adalah cara paling efektif dan efisien untuk melawan perubahan iklim global yang mengancam ketahanan pangan, kesehatan, dan kesejahteraan manusia di masa yang akan datang.

Selain itu, Kelestarian Bumi sangat bergantung pada peran pohon dalam menjaga siklus hidrologi yang sehat, memastikan air bersih selalu tersedia di mata air dan aliran sungai sepanjang tahun. Pohon berperan dalam proses evapotranspirasi yang melepaskan uap air ke atmosfer, yang nantinya akan membentuk awan dan memicu hujan untuk mengisi kembali sumber daya air tawar di daratan. Tanpa pohon, siklus ini akan terputus, menyebabkan kekeringan di satu wilayah dan banjir di wilayah lain secara tidak terkendali setiap tahunnya. Oleh karena itu, menanam pohon di daerah tangkapan air adalah strategi paling mendasar untuk mengamankan kebutuhan air bagi manusia, hewan, dan pertanian yang menjadi tulang punggung peradaban kita semua sampai saat ini.

Keanekaragaman hayati yang bergantung pada ekosistem pohon juga memberikan layanan ekosistem lain seperti penyerbukan tanaman pangan oleh serangga yang hidup di area hutan dan kawasan yang dipenuhi pepohonan. Tanpa kehadiran pohon dan habitat alami yang menyertainya, banyak tanaman pangan tidak akan dapat bereproduksi dengan baik, yang akan mengancam ketersediaan nutrisi bagi populasi dunia yang terus bertambah setiap tahunnya. Inilah mengapa pelestarian pohon harus dilihat sebagai prioritas utama dalam kebijakan pembangunan nasional dan global yang berfokus pada keberlanjutan. Setiap kebijakan yang melindungi pohon adalah langkah investasi dalam menjaga stabilitas ekosistem dunia yang nantinya akan kembali memberikan manfaat ekonomi, sosial, dan kesehatan yang sangat besar bagi kemanusiaan secara luas di masa depan nanti.

Sebagai penutup, marilah kita senantiasa menghargai setiap pohon yang ada di sekitar kita sebagai bagian dari warisan alam yang wajib kita jaga bersama untuk masa depan. Keterlibatan aktif dalam upaya pelestarian pohon tidak hanya menyelamatkan lingkungan, tetapi juga menjaga keberlangsungan peradaban manusia agar tetap dapat berkembang dengan baik di atas bumi yang sehat dan subur. Ingatlah bahwa pohon akan selalu memberikan yang terbaik bagi kita, asalkan kita memberikan perlindungan dan ruang yang cukup bagi mereka untuk tumbuh berkembang secara alami. Mari kita jadikan bumi tempat yang lebih baik dengan mendukung setiap aksi penanaman pohon yang berkelanjutan, demi kelestarian alam yang akan kita wariskan kepada generasi-generasi penerus kita selanjutnya di masa depan.

situs toto

situs togel

sangkarbet

slot gacor

sangkarbet

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

slot gacor

sangkarbet

situs toto

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

slot gacor

slot gacor

link slot

togel resmi

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

The post Manfaat Ekosistem Pohon untuk Kelestarian Bumi first appeared on Carbonlife.

Bagi setiap Pohon Sangat bernilai tinggi, terdapat banyak sekali manfaat tersembunyi yang mungkin tidak disadari oleh sebagian orang, seperti fungsinya dalam menyaring debu dan polutan mikro di udara. Daun pohon menangkap partikel halus yang berbahaya bagi sistem pernapasan kita, sehingga udara di sekitar area yang banyak pohonnya akan jauh lebih bersih dan segar dibandingkan di area yang gersang. Selain itu, pohon memberikan kontribusi besar dalam menenangkan psikologis manusia melalui pemandangan alami yang menyejukkan, yang secara ilmiah terbukti menurunkan tekanan darah dan tingkat stres secara drastis setelah berinteraksi dengan alam. Kehidupan manusia akan menjadi jauh lebih berkualitas dengan adanya pohon yang tumbuh subur di sekitar lingkungan tempat tinggal, kantor, maupun sekolah tempat kita belajar dan bekerja setiap hari.

Tentu saja, Penting bagi manusia untuk menyadari bahwa setiap pohon yang ditebang secara liar berarti hilangnya kesempatan bagi bumi untuk memulihkan kondisinya dari kerusakan lingkungan yang terjadi saat ini. Kita harus mendukung upaya pelestarian hutan lindung dan kawasan konservasi agar pohon-pohon besar yang sudah berumur ratusan tahun tetap dapat berdiri tegak sebagai saksi sejarah ekosistem kita. Kebijakan larangan penebangan pohon di area hulu sungai harus ditegakkan dengan tegas demi mencegah bencana banjir yang sering menghantui daerah hilir setiap musim penghujan tiba di berbagai wilayah. Dukungan masyarakat dalam memantau dan melaporkan aktivitas ilegal yang merusak hutan adalah kontribusi nyata yang sangat dibutuhkan untuk memastikan keberlangsungan pohon tetap terjaga secara optimal tanpa gangguan.

Pohon juga merupakan simbol kehidupan yang memberikan pelajaran berharga tentang kesabaran dan ketangguhan dalam menghadapi berbagai musim yang berubah-ubah di muka bumi ini. Keteguhan pohon dalam bertahan menghadapi terik matahari dan angin kencang menginspirasi kita untuk tetap berdiri kuat dalam menjalani tantangan hidup yang sulit. Selain itu, fungsi pohon sebagai peneduh alami saat cuaca panas menjadi bentuk perlindungan fisik yang nyata bagi manusia yang harus beraktivitas di luar ruangan. Menghargai setiap pohon yang ada di sekitar kita adalah cara terbaik untuk menunjukkan rasa syukur atas karunia alam yang memungkinkan kita tetap dapat bernapas dan hidup dengan nyaman di tengah dunia yang terus berkembang dengan begitu pesatnya setiap saat.

Sebagai kesimpulan, jangan pernah mengabaikan kehadiran pohon di sekitar kita karena setiap helai daunnya sedang bekerja keras untuk memastikan napas kita tetap terjaga dengan baik sepanjang waktu. Mari kita perbanyak menanam pohon di lahan kosong yang ada di sekitar kita sebagai investasi masa depan yang paling berharga dan tak tergantikan oleh apa pun juga. Dengan menjaga pohon, kita sebenarnya sedang menjaga diri kita sendiri dari ancaman kerusakan lingkungan yang lebih besar di masa yang akan datang nanti. Semoga kesadaran akan pentingnya pohon semakin meluas ke seluruh lapisan masyarakat, sehingga bumi dapat menjadi tempat yang lebih hijau, lebih sejuk, dan lebih sehat bagi kita semua untuk hidup bersama secara harmonis hingga akhir masa depan.

situs toto

situs togel

sangkarbet

slot gacor

sangkarbet

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

slot gacor

sangkarbet

situs toto

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

situs togel

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

slot gacor

slot gacor

slot gacor

link slot

togel resmi

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

sangkarbet

The post Mengapa Keberadaan Pohon Sangat Penting bagi Manusia first appeared on Carbonlife.

Sebagai Kunci Kehidupan yang sesungguhnya, keberadaan pohon sangat menentukan bagaimana kualitas udara dan air yang akan dinikmati oleh keturunan kita dalam kurun waktu puluhan tahun ke depan nantinya. Pohon bertindak sebagai filter alami yang mampu menyaring polutan berbahaya hasil dari aktivitas industri dan transportasi yang seringkali membuat udara menjadi tidak sehat untuk dihirup. Selain itu, pohon memberikan naungan yang sangat dibutuhkan untuk menurunkan suhu permukaan tanah, mengurangi efek pulau panas perkotaan yang sering membuat udara terasa pengap di tengah kepadatan beton. Dengan menyadari peran penting ini, kita menjadi lebih bersemangat dalam melakukan gerakan penanaman massal di area yang tandus agar bumi kembali hijau dan nyaman sebagai tempat tinggal yang layak bagi semua orang.

Upaya untuk menjaga Masa Depan agar tetap hijau harus didukung oleh kebijakan pemerintah yang pro-lingkungan serta keterlibatan aktif dari sektor swasta dalam meminimalkan jejak karbon melalui program penanaman pohon. Sinergi antara masyarakat dan pemangku kepentingan akan menciptakan dampak yang jauh lebih besar dibandingkan jika dilakukan secara individual tanpa koordinasi yang jelas dan terencana. Program reboisasi hutan yang gundul harus terus digalakkan secara intensif untuk mengembalikan fungsi ekologis kawasan yang sempat rusak akibat eksploitasi yang berlebihan di masa lalu. Dengan semangat kolaborasi, kita dapat memulihkan area yang kritis menjadi ekosistem yang produktif dan kaya akan keanekaragaman hayati yang sangat bermanfaat bagi kelangsungan hidup manusia dan semua makhluk hidup lainnya di planet bumi ini.

Pohon juga memiliki nilai ekonomis yang signifikan apabila dikelola dengan cara yang benar dan berkelanjutan, seperti melalui program wanatani yang memberikan keuntungan bagi masyarakat lokal setempat. Hasil dari hutan seperti buah-buahan, getah, dan kayu yang dipanen secara bijak dapat meningkatkan taraf hidup komunitas tanpa harus merusak fungsi utama hutan sebagai penyerap karbon. Keberhasilan ekonomi yang berjalan beriringan dengan pelestarian lingkungan adalah model ideal bagi pembangunan berkelanjutan yang harus dicontoh di berbagai wilayah di Indonesia. Dengan cara ini, masyarakat merasa memiliki tanggung jawab lebih besar untuk menjaga pohon agar tetap hidup karena mereka secara langsung merasakan dampak positif dari keberadaan ekosistem yang terjaga dengan baik dalam jangka waktu yang panjang.

Sebagai langkah penutup, mari kita jadikan menanam pohon sebagai bagian dari gaya hidup modern yang peduli terhadap bumi agar kualitas lingkungan tetap terjaga dengan baik untuk selamanya. Setiap bibit yang kita tanam adalah sebuah harapan baru bagi perbaikan kondisi iklim bumi yang sedang mengalami tekanan hebat akibat aktivitas manusia yang tidak terkontrol. Jangan pernah ragu untuk memulai dari hal yang kecil, karena perubahan besar selalu dimulai dari langkah-langkah sederhana yang dilakukan dengan konsistensi yang tinggi oleh orang-orang yang peduli. Mari kita bersatu padu untuk memulihkan kehijauan bumi agar kehidupan di dalamnya dapat terus berlanjut dengan harmonis, sehat, dan penuh dengan kedamaian yang bisa dinikmati oleh seluruh umat manusia hingga waktu yang tidak terbatas.

The post Menanam Pohon sebagai Kunci Kehidupan Masa Depan first appeared on Carbonlife.

Selain sebagai penyedia oksigen, Pohon Dalam ekosistem memiliki fungsi hidrologis yang sangat penting untuk mengatur siklus air di dalam tanah dan mencegah terjadinya bencana alam seperti banjir maupun tanah longsor. Akar pohon yang kuat mampu mengikat butiran tanah dan menyerap air hujan ke dalam akuifer, sehingga cadangan air tanah tetap terjaga meski pada saat musim kemarau panjang sekalipun. Selain itu, vegetasi pohon yang lebat juga berperan dalam menekan laju erosi yang bisa merusak struktur tanah subur di daerah pegunungan maupun perbukitan. Dengan menjaga keberadaan pohon, kita secara tidak langsung telah melindungi sumber daya air bersih yang sangat vital bagi konsumsi manusia sehari-hari serta mendukung kehidupan satwa liar.

Tidak hanya bermanfaat secara ekologis, Menjaga Keseimbangan melalui penanaman pohon juga memberikan dampak positif terhadap kesehatan mental dan kesejahteraan masyarakat yang tinggal di wilayah perkotaan padat penduduk. Ruang terbuka hijau yang dipenuhi oleh pepohonan terbukti mampu menurunkan tingkat stres, mengurangi polusi udara, serta menyerap kebisingan yang sering kali menjadi masalah utama di kota besar. Melibatkan diri dalam kegiatan penanaman pohon adalah langkah nyata bagi setiap individu untuk berkontribusi langsung dalam memperbaiki kualitas lingkungan lokal mereka sendiri secara konsisten. Kehadiran pohon di lingkungan kita tidak hanya memperindah pemandangan, tetapi juga menciptakan atmosfer yang menenangkan dan menyegarkan bagi pikiran setelah lelah beraktivitas seharian di tengah hiruk pikuk kesibukan.

Biodiversitas yang terjaga dengan adanya berbagai jenis pohon di satu kawasan akan menciptakan rumah bagi ribuan spesies fauna yang saling bergantung satu sama lain di dalam rantai makanan alami. Pohon menyediakan sumber makanan, tempat berlindung, serta lokasi bersarang yang aman bagi burung, serangga, dan mamalia kecil yang menjaga ekosistem tetap berjalan sebagaimana mestinya tanpa campur tangan manusia yang berlebihan. Ketika pohon ditebang secara serampangan, banyak satwa akan kehilangan habitat asli mereka dan terpaksa berpindah ke area pemukiman yang sering kali menimbulkan konflik antara manusia dan hewan. Mempertahankan keberagaman pohon adalah kunci utama untuk mencegah kepunahan masal spesies yang selama ini berperan penting dalam menjaga rantai kehidupan di alam liar agar tetap seimbang secara berkelanjutan.

Sebagai penutup, kesadaran akan pentingnya menjaga pohon harus ditanamkan sejak dini melalui edukasi lingkungan yang inklusif bagi seluruh lapisan masyarakat di berbagai penjuru dunia tanpa terkecuali. Kita harus memahami bahwa setiap tindakan kecil, seperti menanam satu pohon di halaman rumah, memiliki dampak besar bagi pemulihan iklim global secara bertahap namun pasti. Mari kita berkomitmen untuk terus menjaga dan melestarikan pohon agar warisan alam ini dapat dirasakan manfaatnya oleh anak cucu kita di masa depan nanti. Pohon bukan sekadar tanaman, melainkan sahabat setia kehidupan yang akan selalu memberikan perlindungan terbaik bagi kita semua selama kita mampu menghargai dan merawatnya dengan sepenuh hati melalui tindakan nyata yang berkelanjutan setiap waktu.

The post Peran Vital Pohon dalam Menjaga Keseimbangan Alam first appeared on Carbonlife.

La juste valorisation du carbone des Puits

Par Frédéric Dietrich – 17/01/2025.

Calculateur (Teq/CO2)

En référence à la neutralité carbone, Puits et sources ne jouent pas à armes égales.  En effet, si à l’international, on compte une absorption de CO₂ par les Puits pour deux émissions par les sources de CO₂, en France ce rapport s’étend à près d’une absorption par les Puits pour 24 émissions par les sources.   L’exemple parlant de l’arbre en qualité de Puits et de la voiture en correspondance de sources explique ce contraste.  Il faut 50 arbres pour compenser les émissions d’une seule voiture.  Pourtant, les marchés du carbone fixent un prix similaire (en Teq/CO₂) entre le rare carbone des Puits et l’abondant carbone des sources.  À l’instar du combat entre David et Goliath, les Puits sont dévalorisés par rapport aux sources.  C’est pourquoi Carbonlife propose de valoriser la Teq/CO₂ des Puits en considération du facteur abondance/rareté.

Le profond déséquilibre entre émissions par les sources et les absorptions par les puits

Pour que le lecteur saisisse à quel point le déséquilibre est grand entre les émissions par les sources et les absorptions par les puits, nous prendrons l’exemple parlant de la voiture et de l’arbre.  L’un inerte, l’autre Vivant.

Une voiture thermique moyenne, comprise comme source, émet près de 1,5 Teq-CO₂ par an, lorsqu’un arbre moyen, senti comme Puits de carbone organique, absorbe 30 Kg eq- CO₂ par an, soit 0,03 Teq-CO₂ par an.  En clair, il faut 50 arbres pour compenser les émissions annuelles d’une seule voiture thermique.  Les chiffres sont similaires pour les véhicules électriques (en considérant qu’une voiture électrique émet 100 Teq/CO₂ par kilomètre pour un kilométrage de 15.000 Km à l’année).  En effet, la production de voitures électriques a un bilan carbone deux fois plus élevé que celle des voitures thermiques, notamment lors de la fabrication des batteries (Hurel et al., 2024).  Ainsi, bien que la mise en circulation d’un véhicule électrique réduise les émissions directes, il demeure que les véhicules électriques sont des émetteurs indirects de CO₂.  Selon l’origine de l’électricité, le bilan peut s’alourdir au point de dépasser le bilan des voitures thermiques, par exemple lorsque l’électricité provient de centrales à combustion de charbon ou de biomasse.

S’ajoute à ce bilan largement défavorable au Vivant, la valeur financière très faible du carbone des Puits de l’arbre.  Sur un marché carbone coté à 60 Euros/TeqCO₂, le carbone absorbé par un arbre représente un actif estimé à 1,8 euro par an, alors que le carbone émis de la voiture a un passif avoisinant les 90 euros par an. 

Face à la financiarisation de la lutte climatique, le Vivant est sous-coté.

La rareté du carbone des Puits face à l’abondance du carbone des sources, une hérésie économique

En vertu de l’obligation à la neutralité carbone, la lutte climatique réside en la compensation entre les émissions par les sources et les absorptions par les puits (art. L. 100-4-I-1°, Code de l’énergie).

En se référant aux chiffres du budget du carbone mondial pour l’année 2023, les émissions par les sources sont estimées à 36 Giga Teq/ CO₂ lorsque les absorptions par les puits sont évaluées à 22 Giga Teq/ CO₂ (Friedlingstein et al., 2023).  En proportion, il y a un peu moins de deux carbones de source pour un carbone de Puits.  Lorsque l’on se place à l’échelle d’un pays ou d’un département, la rareté du carbone de Puits s’amplifie.  En effet, on compte près de vingt-quatrecarbones de source pour un carbone de Puits au niveau national en 2022 (CITEPA, 2023).  En substance, ces chiffres démontrent qu’au niveau national le carbone de Puits est 24 fois plus rare que le carbone de source.

Ce clivage confère au carbone de Puits une forme de rareté face au carbone de source.

Ainsi que David Ricardo le disait : « tant qu’elles possèdent une utilité, les marchandises tirent leur valeur d’échange de deux sources : leur rareté et la quantité de travail nécessaire pour les obtenir » (Ricardo, 1992).  De même, la « main invisible » chère à Adam Smith renvoie à une situation d’équilibre entre le prix de marché et le prix naturel selon les règles de l’offre et la demande, ce qui a pour conséquence de réguler les marchés (Smith, 1759).  En comparaison à une chose abondante, une chose devenue rare voit sa valeur augmentée.  Seulement voilà, les cotations des marchés du carbone sont administrées par les États par les allocations de crédits et quotas.  Ces derniers biaisent la règle fondamentale de l’offre et de la demande.

En effet, comment se fait-il que le carbone de source polluant et abondant soit vendu au même prix qu’un carbone de Puits rare et dépolluant ? 

Le réajustement du critère de rareté du carbone des Puits

Nous avons fait le choix de valoriser le carbone des Puits du service écosystémique de régulation du climat, en rétablissant le critère de rareté du Vivant.

Ce rétablissement est fondé sur le degré d’abondance/rareté entre le carbone de sources et le carbone de Puits.  Selon les régions, les départements ou au niveau national, nous tenons compte des documents officiels faisant étant des flux de carbone qui fixent le rapport abondance/rareté.

Au niveau national par exemple, attendu qu’il y a 24 carbones de sources pour 1 carbone de Puits, le prix de la Teq/ CO₂s’élèvera à 24 fois la cotation des marchés du carbone que nous fixons à 100 euros la Teq/ CO₂. En France métropolitaine, le carbone de Puits s’établira alors à 100 euros multipliés par 24, c’est-à-dire 2.400 euros la Teq/ CO₂.

À l’île de la Réunion où il y a 10 carbones de sources pour 1 carbone de Puits, la valeur de la Teq/ CO₂ sera fixée à 100 euros multipliés par 10, soit à 1.000 euros la Teq/ CO₂.

Bien entendu, ce réajustement compris entre 1.000 et 2.400 euros la Teq/ CO₂ est réajustable en fonction de critères propres au Puits de carbone valorisé comme la dimension patrimoniale, culturelle, éducative ainsi qu’à la vigueur des services écosystémiques du Puits de carbone organique.

Références

CITEPA, « Gaz à effet de serre et polluants atmosphériques. Bilan des émissions en France de 1990 à 2022 », 2023, p. 575

FRIEDLINGSTEIN P., O’SULLIVAN M., JONES M.W., ANDREW R.M., BAKKER D.C., HAUCK J., LANDSCHÜTZER P., LE QUÉRÉ C., LUIJKX I.T. et PETERS G.P., « Global carbon budget 2023 », Earth System Science Data, 15, n^o 12, Copernicus GmbH, 2023, p. 5301‑69

HUREL L. et GIRARD R., La fin de vie des batteries des véhicules électriques, un impensé de la transition énergétique?, PhD Thesis, Ecole nationale Supérieure des mines de Paris, 2024, https://hal.science/hal-04702677/, consulté le 23 décembre 2024.

RICARDO D., CONSTÂNCIO F.S. et SAY J.B., Des principes de l’économie politique et de l’impôt, Paris, GF-Flammarion, 1992, p. 52.

SMITH A., Théorie des sentiments moraux, Paris, PUF, coll. « Léviathan », 1759, p. 257.

The post La juste valorisation du carbone des Puits first appeared on Carbonlife.

La plus grande collection de manguiers de la Réunion

9 Teq/CO2 en 5 ans

En absorbant et en séquestrant près de 9 tonnes de CO2 tous les 5 ans, la collection de manguiers du lycée agricole de Saint-Paul est un authentique Puits de carbone organique.

Près de 35 espèces de manguiers composent ce verger de 75 arbres. Résiliente, cette réserve génétique est garante de la durabilité de la filière mangue à La Réunion.

Enlacée d’espèces endémiques, la collection de manguiers s’inscrit dans une dynamique éducative d’exception au bénéfice des générations futures.

Mangue "Haden"

Mangue "Prade"

Mangue "Wetley"

Mangue "David Haden"

Mangue "Saucisse"

Mangue "Lise"

Mangue "Tété"

Mangue "Auguste"

Mangue "Pierre Fontaine"

Mangue "Emile"

Mangue "Nam doc mai"

Mangue "Genève"

Diapositive précédente

Diapositive suivante

§1- Un verger garant de la filière mangue

La mangue est en Orient ce que la pomme est en Occident, un mélange emblématique de passion, fertilité et abondance.  « Fruit de l’amour » par excellence, elle tient une place à part dans le cœur des hommes qui la célèbrent année après année.  Introduite à La Réunion en 1770, la mangue porte une très forte valeur culturelle et patrimoniale.  Les Réunionnais consomment la mangue de diverses manières : en rougail, en carry et bien entendu en dessert sous sa forme brute, en sorbet ou encore en rhum arrangé. 

Accompagné par la Chambre d’agriculture et par le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD), le lycée agricole de Saint-Paul ne s’est pas trompé en créant cette collection génétique hors du commun comptant plus de 35 espèces différentes.  Des espèces emblématiques de La Réunion – telles que la rustique « mangue Carotte » ou la savoureuse « mangue José » – côtoient d’autres espèces des quatre coins du monde comme la « Nam Doc Mai » de Thaïlande, la « Kensington » d’Australie, ou encore la « Haden » de Floride. 

Durant la période de l’Été austral, des mangues de toutes les couleurs agrémentent le verger d’une teinte remarquable.  Vert, rouge, jaune et même mauve ou bleu : la variabilité génétique du verger se dessine aux yeux de l’observateur durant la période de fructification.

Cette réserve génétique est garante de la filière mangue de l’île.  Pour s’en convaincre, il suffit de se remémorer les ravages de la maladie de la tache noire en 2012, ou encore l’arrivée de la mouche des fruits (Bactrocera dorsalis) en 2017.  Parmi les espèces de manguiers représentées, certaines se sont montrées résistantes aux maladies et aux bioagresseurs.  Ainsi, si les mêmes phénomènes se reproduisaient dans le futur, il résiderait – dans cette collection génétique – quelques individus résistant à ces fléaux.  Si nul ne sait de quoi demain sera fait, il est acquis que ce verger est gage de durabilité écologique et de continuité culturelle.

§2- Une collection génétique résiliente offerte aux générations futures

Calculateur (Teq/CO2)

Baigné par le soleil généreux de la « Plaine Saint Paul », le verger bénéficie de bonnes conditions environnementales et climatiques.  Pour compléter ces conditions favorables, les exploitants ont opté pour la méthode agricole dite du « porte-greffe ».  Cette méthode consiste à implanter un greffon sur un porteur – ledit porte-greffe – dont les qualités adaptatives à l’écosystème ont été éprouvées.  Considéré comme l’un des premiers manguiers identifiés à La Réunion, le « Maison rouge » a été choisi en raison de son système racinaire puissant.  Ayant démontré sa résistance face aux cyclones, cette espèce est capable de puiser l’eau en profondeur durant les périodes de sècheresse. À cela s’ajoute une résistance intrinsèque aux maladies, aux virus comme aux bactéries du sol.  Les qualités génétiques du porte-greffe confèrent à la collection de manguiers une résilience marquée face aux aléas climatiques et environnementaux.  Sont alors greffées sur ce porte-greffe, les 35 espèces de manguiers qui composent cette collection conservatoire.

Garante de la filière mangue à La Réunion, cette réserve génétique est un présent des générations présentes offert aux générations futures.

Pour compléter la dimension générationnelle, cette collection s’inscrit dans une dynamique éducative et pédagogique portée par le lycée agricole de Saint-Paul.  Depuis sa création en 1989, cet Établissement Public Local d’Enseignement et de Formation Professionnelle Agricoles (EPLEFPA) a formé des générations d’agriculteurs.  Une dimension pélagique et éducative d’exception s’ajoute ainsi à la résilience et à la durabilité de cette collection.

§3- La vigueur écosystémique du verger

Comprise comme Puits de carbone organique, la collection de manguiers recouvre l’ensemble des 4 services écosystémiques :

1. Tous les 5 ans, le verger absorbe et séquestre près de 9 Tonnes équivalents CO₂ par le service écosystémique de régulation du climat. En moyenne, chaque manguier retire alors près de 25 Kg de CO₂ de l’atmosphère par an.  En atténuant les effets des changements climatiques, cette collection de manguiers est donc un authentique Puits de carbone organique.  À mesure que les arbres grandissent, le stockage du carbone par le verger est appelé à augmenter dans les 30 prochaines années.

2. Souscrivant à l’agriculture biologique, les mangues cultivées sont dépourvues de toutes traces d’herbicides et de fongicides. En outre, les fruits produits sont commercialisés selon des circuits courts. Le service écosystémique d’approvisionnement alimentaire se veut donc éthique et soucieux de la santé des consommateurs.

3. Entouré par des haies composées d’espèces endémiques, le verger est un corridor de Biodiversité conforme à la « trame verte » (Art. L. 371-1, Code de l’env.). Bois d’olive (Olea lancea), Bois de demoiselle (Phyllanthus casticum) Bois de joli cœur (Pittosporum senacia), Porché (Thespesia populnea), Bois de senteur blanc (Ruizia cordata), Mahot tantan (Dombeya acutangula), Mauve Abutilon exstipulare, Bois de judas (Cossinia pinnata), Bois rouge (Elaeodendron orientale) composent les haies du verger.  L’objectif est donc d’enrayer la dégradation de la Biodiversité en participant à la préservation, à la gestion et à la remise en bon état des milieux.  Ces actions signent un service écosystémique de soutien à la Biodiversité propre à dynamiser le Vivant.

4. Lorsque les élèves et étudiants de l’EPLEFPA contemplent le verger, ils ont alors sous les yeux un modèle agricole vertueux leur servant d’exemple à suivre. En formant les agriculteurs de demain, la dimension éducative portée par cette collection de manguiers démontre alors un solide service écosystémique social.

§4- Intérêts d’une entreprise au parrainage de ce verger

Le Concept de Parrainage de Puits de carbone est une innovation juridique basée sur des recherches doctorales.  De la même manière qu’un sportif se finance par un sponsor qui en retour tire un bénéfice en matière d’image, le parrainage des Puits de carbone contribue à un regain de notoriété qui améliorerait l’image de l’entreprise qui y contribuerait.  Quant au titulaire du Puits de carbone, il est enfin rémunéré et valorisé pour les soins qu’il prodigue à la Nature et à l’environnement.

Conformément aux récentes évolutions du droit, les entreprises doivent démontrer leurs implications dans la protection de la Biodiversité et du climat, ce à quoi les Puits de carbone sont en mesure de participer.

En outre, le parrainage d’un Puits de carbone organique agrémente la politique de Responsabilité Sociale en Entreprise (RSE) dûment normalisée (art. L. 225-102- 1, Code de commerce).

En parrainant un Puits de carbone, une entreprise coche un grand nombre de critères relatifs à l’Environnement, au Social et à la Gouvernance (ESG) maintenant imposés par le droit européen en matière d’environnement (Règlement (UE) 2020/852). 

À ce titre, un dispositif d’accompagnement en RSE est prévu pour l’intégration du parrainage dans le reporting extra-financier de l’entreprise qui se prêterait à ce sponsor.

Mais au-delà de ce cadre légal, le parrainage de cette collection de conservation de manguiers s’inscrit dans une démarche vertueuse qui, de fait, finance une institution éducative qui œuvre depuis plus de 30 ans à l’instruction des générations futures (§2).  Sponsoriser ce Puits de carbone d’exception revient à soutenir la bonne continuité de la filière mangue à La Réunion dont l’intérêt patrimonial est inestimable (§1).

Compte tenu de la vigueur des services écosystémiques en présence (§3), la Tonne équivalent CO₂ (Teq/CO₂) du verger est alors valorisée à hauteur de 2.000 euros pour une captation estimée à 9 Teq/CO₂ en 5 ans.  À cette valeur de parrainage portée à 16.000 euros en 5 ans s’ajoute la rémunération de CarbonLife en charge de la rédaction du contrat, de la mise en contact et de l’intégration du parrainage dans la politique RSE de l’entreprise.

Pour cet engagement financier relativement raisonnable, l’entreprise parraine verra son image gratifiée par une innovation juridique sans pareil et pourra alors se présenter comme un véritable soutien au patrimoine réunionnais, à l’éducation et à l’intérêt générationnel.

The post Verger conservatoire de mangues first appeared on Carbonlife.

Pourquoi parrainer un Puits de carbone ?

Par Frédéric Dietrich – 04/11/2024.

Calculateur (Teq/CO2)

On ne compte plus les protecteurs du Vivant qui œuvrent anonymement au renforcement de la Biodiversité, cette Biodiversité qui séquestre directement ou indirectement le carbone atmosphérique et que l’on appelle également les Puits de carbone organiques.  Pourtant, alors qu’ils protègent jour après jour la Vie, ces bienfaiteurs ne sont pas soutenus financièrement.  De leur côté, les entreprises ont un besoin qui vise à démontrer leurs actions en faveur de la protection de l’environnement et du climat par la politique de Responsabilité Sociale en Entreprise (RSE).  

Émerge alors l’idée qui consisterait à faire parrainer un Puits de carbone par une entreprise.  Rien de nouveau en soi : les entreprises sponsorisent depuis longtemps des sportifs, alors pourquoi pas des Puits de carbone ?  

Dans ce projet, tous les acteurs s’y retrouvent.  Sous conditions d’obligation de protection, le titulaire du Puits de carbone est rémunéré pour les services écosystémiques générés, notamment la captation de CO₂ par la Vie qui atténue les effets des changements climatiques.  Quant à l’entreprise parraine, elle tire un regain de notoriété par une innovation juridique et marketing sans précédent.

Faire rémunérer les protecteurs du Vivant au bénéfice des générations présentes et futures

On pourrait l’appeler le Vivant, la Biodiversité ou encore les Puits de carbone organiques ; la Nature est un véritable trésor qui nous a été confié et dont nous sommes responsables.  Malheureusement, ce trésor se réduit en peau de chagrin.  Loin de nous l’idée de verser dans un catastrophisme indécent, mais il convient de préciser que près de 69 % des espèces sauvages auraient déjà disparu en 50 ans (McRae L. et al., 2017).  Heureusement pour nous, des petites mains bienveillantes contribuent au renforcement, au soin et à la protection des Puits de carbone sans le crier sur les toits. Affirmons-le : en protégeant un Puits de carbone, nous marions l’atténuation des effets des changements climatiques à la protection de la Biodiversité.  Une pierre, deux coups.

Pourtant, ces bienfaiteurs ne sont pas gratifiés pour leurs efforts vertueux qu’ils prodiguent à la Vie et au climat.  En effet, alors qu’ils offrent la possibilité aux générations présentes et futures à pouvoir vivre dans un environnement sain et respectueux de la santé (art. 1, Charte de l’env. 2004), ces héros anonymes sont les « laissés-pour-compte » d’une valorisation économique.  Ne serait-il pas temps de rétribuer ces personnes ?

Pour cette raison est née l’idée selon laquelle il conviendrait de faire rémunérer les protecteurs du Vivant pour leurs efforts méritants envers l’environnement.  Reste à déterminer le moyen d’y parvenir…  En ce sens, le choix s’est porté sur le parrainage des Puits de carbone organiques.

Les bénéfices en retour que tirent les entreprises au parrainage d’un Puits de carbone

Pour expliquer le sens de ce projet, il nous a fallu trouver des analogies connues dans la société civile.  Ainsi, de la même manière qu’une entreprise sponsorise un sportif, elle peut également parrainer un Puits de carbone.    Les bénéfices qu’aurait une entreprise à parrainer un sportif ou un Puits de carbone sont tout autant les mêmes : tirer un regain de notoriété en matière d’image.  Cependant, les avantages à parrainer un Puits de carbone ne s’arrêtent pas là.

Les récentes évolutions du droit imposent aux entreprises – notamment cotées – de démontrer leur implication dans la lutte climatique et dans la lutte contre l’érosion de la Biodiversité (Blin-Franchomme, 2017).  En parrainant un Puits de carbone, une entreprise marie ces deux luttes, ce qui ne manquera pas de valoriser sa gouvernance en termes de Responsabilité Sociale en Entreprise (RSE).  En effet, les développements récents du droit imposent aux entreprises la transparence de leur politique RSE par une déclaration de performance nommée le « reporting extra-financier » (art. L. 225-102- 1, Code de commerce).  Ce document se doit de respecter les normes communautaires relevant des critères liés à l’Environnement, à la Société et à la Gouvernance (ESG).  Ces critères forment d’ailleurs la structuration du reporting (Règlement (UE) 2020/852).  Solidement installés, les Puits de carbone font partie des objectifs environnementaux qu’il convient de respecter (art. 9).  À toutes fins utiles, CarbonLife propose un dispositif visant à intégrer la valorisation du parrainage dans le reporting extra-financier de l’entreprise.

En résumé, une entreprise qui parrainerait un Puits de carbone organique conjuguerait un regain de notoriété de son image à sa politique RSE.  Cet acte vertueux est de nature à rassurer les actionnaires et courtiers qui maintiendront ou reporteront leurs portefeuilles sur son titre.  In fine, le parrainage d’un Puits de carbone confère à l’entreprise l’appréciation de son titre.

Parrainer un Puits de carbone, un cercle vertueux soutenu par le contrat environnemental

Le parrainage des Puits de carbone relève d’un cercle vertueux apte à promouvoir l’économie circulaire (COM (2019) 640 final du 11 décembre 2019, Le pacte vert pour l’Europe), où chaque Partie prenante trouve son compte.

Le titulaire du Puits de carbone se voit enfin rémunérer pour les actions menées en faveur de l’environnement comme en faveur des générations présentes et futures.

En plus de bénéficier d’avantages substantiels en matière de notoriété, l’entreprise parraine agrémente sa politique RSE de telle sorte que son titre puisse s’apprécier.

Quant à l’intermédiaire, il atteint l’objet poursuivi à savoir la valorisation et la protection des Puits de carbone.

Sur le fond, le parrainage des Puits de carbone est rendu possible par le contrat environnemental (Hautereau-Boutonnet M., 2015).  En l’espèce, il s’agit d’un contrat dont l’objet est l’environnement et que l’on nomme : Paiement pour Service Écosystémique (Lau W.W., 2013).  Ce type de contrat est éprouvé de par le monde, en France naturellement, mais aussi à Madagascar, au Viêtnam et même en Thaïlande (Thompson B.S., 2019).

Pour faire simple, sous couvert d’obligations de protection des éléments et fonctions des écosystèmes, le titulaire du Puits de carbone est en mesure d’être rémunéré pour les bénéfices individuels et collectifs que tire l’homme de l’environnement (art. 1247, Code civil) appelés services écosystémiques (art. L. 110-1-I, Code de l’env.) ou encore services écologiques (Vanuxem S, 2017).  On compte 4 types de services écosystémiques, dont celui relevant de la régulation du climat par la captation, directe ou indirecte, de CO₂ atmosphérique (MEA, 2005).  Exprimée en Teq/CO₂, la masse de CO₂ absorbée par le processus et stockée dans le réservoir du Puits de carbone sert de base quantitative au service écosystémique de régulation du climat (Torre-Schaub M., et al., 2022).  À cette valeur s’adjoint le prix de la Teq/CO₂ comprise entre 1.000 et 2.400 euros, ce qui fonde la valeur numéraire du contrat.

Un Puits de carbone parrainé par le contrat PSE est alors doublement protégé.  D’une part via les obligations qui incombent à son titulaire, et d’autre part en cas de dommages par un tiers en considération de la réparation du préjudice écologique (art. 1246 et suivants., Code civil).

Ainsi, outre sa capacité à satisfaire l’intégralité des Parties prenantes et acteurs, le contrat de parrainage Paiement pour Service Écosystémique valorise et protège les Puits de carbone et plus généralement la possibilité – pour les générations présentes et futures – à vivre sereinement dans un environnement équilibré et respectueux de la santé (art. 1, Charte de l’env. 2004).

Schéma

Références

BLIN-FRANCHOMME M.-P., « Quel rôle pour l’entreprise après l’Accord de Paris ? », Revue juridique de l’environnement, n^o H.S. 17, Lavoisier, 2017, p. 119‑33.

DIETRICH F., Entrée « Puits de carbone » ; in TORRE-SCHAUB M., JÉZÉQUEL A., LORMETEAU B. et MICHELOT A., Dictionnaire Juridique du Changement Climatique, Mare & Martin, coll. « Collection de l’Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne », vol. 69, 2022, p. 459-460.

HAUTEREAU-BOUTONNET M., Le contrat et l’environnement – Étude en droit comparé, Bruylant, coll. « Droit(s) et développement durable », 2015.

LAU W.W., « Beyond carbon: conceptualizing payments for ecosystem services in blue forests on carbon and other marine and coastal ecosystem services », Ocean & Coastal Management, 83, Elsevier, 2013, p. 5‑14.

MCRAE L., DEINET S. et FREEMAN R., « The diversity-weighted living planet index : controlling for taxonomic bias in a global biodiversity indicator », Plos one, 12, n^o 1, Public Library of Science San Francisco, CA USA, 2017, p. 20.

MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT, « Ecosystems and Human Well-being: Opportunities and Challenges for Business and Industry », Washington, World Resources Institute, 2005, p. 137.

THOMPSON B.S., « Payments for ecosystem services and corporate social responsibility: Perspectives on sustainable production, stakeholder relations, and philanthropy in Thailand », Business Strategy and the Environment, 28, n^o 4, mai 2019, p. 497‑511.

VANUXEM S., « Les services écologiques ou le renouveau de la catégorie civiliste de fruits ? », McGill Law Journal, 62, n^o 3, 2017, p. 739‑76.

The post Pourquoi parrainer un Puits de carbone ? first appeared on Carbonlife.

La portée générationnelle
des Puits de carbone organiques

Par Frédéric Dietrich – 24/10/2024.

Calculateur (Teq/CO2)

Le carbone absorbé par le processus des Puits carbone ne reste pas séquestré éternellement dans le réservoir.  En effet, le stockage du carbone est circonscrit à une temporalité que l’on nomme : le temps de résidence.  Allant de la journée aux millions d’années, l’atténuation des changements climatiques orchestrée par cette temporalité des Puits de carbone touchera, soit les générations présentes, soit les générations futures. C’est pourquoi nous parlerons du principe des équités générationnelles. 

De plus en plus, il nous est donné l’occasion d’entendre qu’il faille sauver le climat pour les générations futures.  Mais, y a-t-il un sens à brandir les générations futures et non nées en éludant les générations présentes et actuelles qui elles aussi subissent les affres sociales et climatiques ?  Est-ce que ce ne sont pas les générations présentes qui engendrent les générations futures ?  Bien que le développement durable soit venu unifier les générations présentes et futures, une différence notable s’instruit entre ces générations qui ne jouissent pas des mêmes droits.  La primauté revienne aux générations présentes et actuelles, ces dernières ont un devoir de protection vis-à-vis des générations futures non nées.

Le « Temps de résidence », cette nature juridique qui fonde la portée générationnelle des Puits de carbone

Si l’on se réfère à sa définition, un Puits de carbone compte trois natures juridiques (Dietrich, 2022).  Le processus, d’abord, qui absorbe le carbone atmosphérique directement ou indirectement.  Le réservoir, ensuite, qui stocke le carbone absorbé par le processus.  Et enfin, le temps de résidence qui représente le temps de séquestration du carbone dans le réservoir. 

Cette temporalité est très variable selon les Puits de carbone.  Du Puits-Sol au Puits-Océan, le temps de résidence du carbone dans le réservoir varie, respectivement, du million d’années à mille ans.  Pour ce qui est du Puits-Forêt et du Puits-Biodiversité, le carbone – qui est le matériau du vivant – est stocké le temps de l’espérance de Vie de l’Être dont il est question, c’est-à-dire de la journée à la centaine d’années.  On note alors une forte variabilité de séquestration du carbone dans le réservoir, de quoi fonder le principe de différenciation chez les Puits de carbone.

Mais un autre principe vient également s’inviter à la notion de Puits de carbone.  En effet, considérant la variabilité temporelle du temps de résidence allant de la journée aux millions d’années, l’atténuation des changements climatiques va concerner diverses tranches générationnelles.  Pour le Puits-Sol et le Puits-Océan, les vertus temporelles de séquestration des Puits vont toucher davantage les générations futures, alors que les bienfaits du Puits-Forêt et du Puits-Biodiversité vont s’adresser en priorité aux générations présentes.  Parce que les vertus des Puits de carbone relèvent autant des générations présentes que des générations futures, nous parlerons du principe des équités générationnelles. 

Intimement liés, nous remarquons que les principes de différenciation et des équités générationnelles sont régulièrement cités d’un seul tenant en droit (art. 3§1, CCNUCC 1992 ; art. L. 110-1-II, Code de l’env.).

Le développement durable, un principe qui conjugue les générations présentes aux générations futures

Si la notion de générations futures en droit a été remarquablement étudiée et éprouvée par la doctrine (Gaillard, 2011), l’intrication entre générations présentes et futures – tout comme sa portée juridique – reste encore toujours indicible. 

Pour agréger les intérêts des générations présentes à ceux des générations futures, il était alors indispensable qu’un autre principe puisse être en mesure de lier ces intérêts.  Bien connu du grand public, ce principe est celui du développement durable.  Il est communément admis que le Rapport Brundtland (1987) soit à l’origine de l’émergence de ce principe dans le droit. 

Afin que les générations présentes et futures se tendent la main, il est indispensable que l’accès et la jouissance aux ressources de notre planète se perpétuent dans le temps.  À ce titre, notre célèbre article L. 110-1-II du Code de l’environnement agrège les intérêts générationnels entre eux : « l’objectif de développement durable qui vise à satisfaire les besoins de développement et la santé des générations présentes sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ».

Indubitablement, le principe de développement durable sert de jonction aux intérêts des générations présentes et futures.  Il suppose une gouvernance raisonnée des ressources présentes et actuelles afin qu’elles puissent également profiter aux générations futures et non nées.

Pour autant, il semble que ce principe ne soit pas une innovation juridique du club de Rome, tant s’en faut.  « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »… Tout comme en sciences, le droit ne se crée pas de toutes pièces.  Il se transforme, s’inspire des précédents pour se réhabiliter dans son temps.  Selon notre regard, le principe de développement durable n’est nullement né du Rapport Brundtland.  Il est inscrit depuis la nuit des temps dans le cœur des Êtres humains. En effet, les générations présentes ont toujours eu vocation à transmettre un patrimoine aux générations futures.  Dans cet objectif de transmission, les générations présentes et actuelles ne doivent pas scier la branche sur laquelle elles sont assises, de sorte qu’elles puissent transmettre aux générations futures la jouissance des ressources.  En témoigne la gestion « en bon père de famille » devenue la gestion « raisonnable » depuis la Loi pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes.  Imposée aux générations présentes, la charge de conserver la substance de la chose matricielle, sans altération, conditionne la possibilité d’une transmission aux générations futures.

Générations présentes et générations futures sur le même bateau

Peut-on alors parler des fruits sans l’arbre qui les produit ?  Peut-on se projeter vers les générations futures non nées sans faire état des générations présentes et actuelles ?  Notre passé judéo-chrétien revient alors à la charge.  Fruits de nos entrailles, ce sont bien les générations présentes qui engendrent des générations futures dont elles sont garantes.  En accentuant la métaphore, nous pourrions observer que les générations futures sont les « fruits » des générations présentes.  Oui, la Vie ne naît pas d’une génération spontanée.  En clair, sans génération présente, pas de génération future.  Il est alors heureux de constater que le droit cite les générations futures au côté des générations présentes qui les génèrent.

La dimension normative du droit a tout à fait compris ce positionnement qui a conquis l’ensemble de l’ordonnancement (art. 3§1, CCNUCC 1992 ; Consid. 45, Règlement n°2021/947 ; art. L. 110-1-I, Code de l’env.).  Désormais placé au sommet de la hiérarchie des normes, le principe des équités générationnelles s’est frayé un chemin dans notre Constitution et est aujourd’hui clairement consacré (Consid. 7, Charte de l’env. 2004).

À l’instar de ce célèbre adage voulant qu’il faille éviter de mettre la charrue avant les bœufs, il semble vain de se projeter sur les tenants et aboutissants les générations futures en éludant l’état des générations présentes qui les engendreront.  Cela veut-il dire que les générations présentes et actuelles ont la primauté sur les générations futures encore inexistantes. Cela en a tout l’air, car les générations présentes n’ont pas la même portée juridique que les générations futures au niveau, d’une part, du droit Objectif et, d’autre part, des droits subjectifs.

On appelle « droit Objectif » l’ensemble des règles de droit sanctionnées par l’autorité publique qui régissent la vie en société organisée, notamment, par le bloc de constitutionnalité.  On nomme « droits subjectifs » les prérogatives attribuées à un individu – dans son intérêt – lui permettant de jouir d’une chose, d’une valeur, ou d’exiger par ces dernières d’autrui une prestation.  Parmi les droits subjectifs, on retrouve par exemple le droit de propriété. Or, les générations futures et encore inexistantes ne sauraient se prévaloir ni de droit Objectif, ni de droits subjectifs.  Une différence de taille.

La différenciation juridique entre les générations présentes et actuelles à distinguer des générations futures non nées

Bien que les générations présentes et actuelles puissent se prévaloir de pertes de biens et services par suite des dommages dus aux changements climatiques, les générations futures et non existantes ne le peuvent.  Comme en témoigne cette décision de justice qui acte – en toute souplesse – la perte de bien et service consécutivement à l’érosion littorale du fait des changements climatiques sans indemnisation, c’est l’aliénation du droit Objectif et des droits subjectifs touchant les générations présentes qui s’étendra ensuite aux générations futures (Conseil constitutionnel, Décision n° 2018-698 QPC du 6 avril 2018).  Le droit de propriété est un témoin privilégié de cette observation.  Il va de soi que vous n’allez pouvoir transmettre aux futures générations un bien rongé par les assauts de la mer dont on vous a déjà privé.  Contrairement aux générations présentes et nées, les générations futures et encore inexistantes ne sont nullement titulaires de biens et services. 

N’y a-t-il pas un ver dans le fruit quant au fait d’associer les générations présentes et futures en un seul tenant alors que ces dernières ne jouissent ni de droit Objectif, ni de droits subjectifs ? Une clarification se devait alors d’intervenir par une jurisprudence remarquable qui est venue apporter la lumière sur la portée du principe des équités générationnelles. 

Il est des pays en Europe où la séparation des pouvoirs ne fait aucun doute, l’Allemagne en fait partie.  Outre sa décision remarquée en matière d’économie, la Cour allemande de Karlsruhe est venue clarifier les tenants et les aboutissants du principe des équités générationnelles.  Dans cette espèce, les requérants – qui se composent de plusieurs jeunes activistes, soutenus par des associations de défense de l’environnement – soutiennent que la Loi de programmation des objectifs climatiques dite « Klimaschutzgesetz » (Loi fédérale de protection du climat « Bundes- Klimaschutzgesetz ») manque d’ambition à satisfaire la neutralité climatique pour 2030 (Règlement (UE) 2021/1119). Au titre de la séparation des pouvoirs, si la Cour ne reproche pas au législateur l’insuffisance de réduction des émissions de GES prévue dans ladite Loi, elle s’interroge cependant sur les probables et gigantesques restrictions qui s’imposeront aux générations futures, postérieurement à 2030.  Si la Cour statue en indiquant que la Loi fondamentale Klimaschutzgesetz est insuffisante à satisfaire les objectifs climatiques, et qu’elle est de nature à porter préjudice aux générations futures, elle indique néanmoins que les « générations futures toutes entières (…) ne sont pas titulaires de droits subjectifs consacrés par les droits fondamentaux » (point. 109).  Selon les termes de la Cour, « [c]ette obligation de protection intergénérationnelle est toutefois de nature purement objective, étant donné que les générations futures ne peuvent, ni dans leur ensemble ni en tant que notion recouvrant la totalité des individus qui vivront alors, être considérées comme étant actuellement titulaires de droits fondamentaux » (point. 146). 

En somme, la Cour démembre le principe des équités générationnelles en deux : les générations présentes et actuelles qui sont effectivement titulaires de droits fondamentaux, à distinguer des générations futures qui ne sauraient s’en prévaloir. 

Mais c’est sur un autre aspect que la Cour de Karlsruhe a fait preuve d’une remarquable innovation juridique.  Pour compenser l’absence de droits fondamentaux dont ne sauraient se faire prévaloir les générations futures, la Cour conçoit « un devoir de protection également à l’égard de générations futures » (point 146).

N’est-ce pas une manière détournée d’attribuer – par ce devoir de protection – des droits aux générations futures ?  Et d’ajouter que ce devoir de protection aille « de pair avec l’impératif de prendre soin des fondements naturels de la vied’une manière qui permette de les léguer aux générations futures dans un état qui laisse à ces dernières un choix autre que celui de l’austérité radicale si elles veulent continuer à préserver ces fondements ».  Ainsi, par l’intermédiaire d’un devoir de protection édicté par la Loi Klimaschutzgesetz (art. 20-a), la Cour garantit l’accès et la jouissance à des fondements naturels de la Vie, ou plus généralement le droit de vivre dans un environnement et un climat sain respectueux de la santé humaine.

En d’autres termes, si les générations futures ne peuvent se prévaloir ni de la perte de biens et services, ni d’être titulaires de droits fondamentaux, la Cour leur octroie ces droits de manière indirecte en imposant à l’État un devoir de protection. 

Ainsi que nous l’avons argumenté, bien que les générations présentes et actuelles aient la primauté, elles ont malgré tout un devoir de protection qui leur incombe vis-à-vis des générations futures et non nées.

Le devoir de protection surgit alors comme un moyen remarquable de marier les générations présentes aux générations futures pour former le principe des équités générationnelles.

Références

Art. 578, Code civil : « L’usufruit est le droit de jouir des choses dont un autre a la propriété, comme le propriétaire lui-même, mais à la charge d’en conserver la substance ».

 

BRUNDTLAND G.H., « Our common future—Call for action », Environmental conservation, 14, n^o 4, Cambridge University Press, 1987, p. 291‑94.

 

Entrée « Fructus » : « Mot latin désignant l’un des trois attributs du droit de propriété sur une chose, le droit d’en percevoir les fruits, au sens large du terme, sans altération de la substance de la chose » ; DEBARD T. et GUINCHARD S., Lexique des termes juridiques 2019-2020, 27ième édition, Dalloz, 2020, p. 515.

 

GAILLARD E., Générations futures et droit privé : vers un droit des générations futures, LGDJ, coll. « Bibliothèque de droit privé », 2011.

 

Loi fédérale de protection du climat « Bundes- Klimaschutzgesetz », 24 mars 2021, 1 BvR 2656/18, 1 BvR 288/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 78/20.

 

Loi n° 2014-873 du 4 août 2014 pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes, dans JORF n°0179 du 5 août 2014.

 

Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique, dans OJ L, vol. 243, 2021.

The post La portée générationnelle des Puits de carbone organiques first appeared on Carbonlife.

la Plus belle allée des Flamboyants de La Réunion

31 Teq/CO2 en 5 ans

Avec ses 31 tonnes de CO2 absorbées et séquestrées tous les 5 ans, la plus belle allée des Flamboyants de La Réunion est un Puits de carbone organique d’exception, classée au Conseil d’Architecture d’Urbanisme et de l’Environnement (CAUE).

Bien que majoritairement composé de Flamboyants (Delonix regia) qui en forment l’allée, le site abrite également une essence endémique des Mascareignes en danger critique d’extinction : le Benjoin (Terminalia bentzoe).

Les arbres majestueux qui comptent l’allée servent d’habitat et de garde-manger à une importante variété d’espèces comme l’oiseau Bellier (Ploceus cucullatus), le Papangue (Circus maillardi) ou encore l’Endormi (Furcifer pardalis).

§1- La plus belle allée des Flamboyants de l’île de La Réunion

Arbre chatoyant, le Flamboyant (Delonix regia) est reconnu par les scientifiques comme étant l’une des dix espèces les plus captatrices de carbone en région tropicale et subtropicale (Ragula, 2020).  Cependant, les caractéristiques de cet arbre dépassent l’attendue atténuation des changements climatiques.  En effet, si cette essence est mise à nue du fait qu’elle perde toutes ses feuilles en hiver, elle déploie néanmoins ces artifices durant l’été en se parant de fleurs d’un rouge vif et intense d’où elle tire son nom. 

Parce qu’il fleurit pendant la période des fêtes à La Réunion, le Flamboyant tient une place à part dans le cœur des Réunionnais.  Synonyme de festivités, la floraison du Flamboyant coïncide avec la venue des letchis tout autant rouges.  Rouges, comme les éruptions du piton de la Fournaise.  Du fait qu’il symbolise le bonheur, la chaleur et l’abondance, le Flamboyant est un emblème de l’île de La Réunion et reste ancré dans la culture réunionnaise.

Un seul arbre fait déjà forte impression.  Imaginez alors une allée d’une centaine de spécimens pour vous dépeindre le tableau du site…

La CAUE a vu juste en classant la plus belle allée des Flamboyants de l’île en qualité d’arbres remarquables, une reconnaissance bien venue.

La Réunion est une aquarelle où figure le Flamboyant.  Indéniablement, cette allée d’une centaine de Flamboyants revêt une dimension culturelle et patrimoniale hors du commun.

§2- L’allée des Flamboyants, une symphonie de couleurs

Calculateur (Teq/CO2)

Majestueux, les Flamboyants en présence s’imposent de leurs troncs impressionnants qui dépassent parfois les 2 mètres de circonférence.  On note aussi la présence de Benjoins, une espèce endémique des Mascareignes en danger d’extinction.  Bercée par les Alizées qui font onduler les champs de canne environnants, l’allée des Flamboyants sert de lieu d’habitat à de nombreuses espèces animales comme le Tisserin (Ploceus cucullatus) que l’on nomme aussi « oiseau Bellier ».  Indéniable architecte, cet oiseau est connu pour tisser des nids suspendus aux branches en forme de boule.  Non loin de là, une ravine abrite le célèbre Papangue (Circus maillardi), le rapace endémique de l’île de La Réunion.  Également endémique, l’Endormi ou Caméléon circule nonchalamment d’arbres en arbre (Furcifer pardalis).

Au détour du rouge des Flamboyants, du bleu de l’océan Indien, du vert des champs de canne, du jaune des Tisserins et du mariage de ces aquarelles par l’Endormi, l’allée des Flamboyants exulte en une symphonie de couleurs.  Véritable trésor biologique, le site peut s’enorgueillir de faire partie du patrimoine commun de la nation générant des services écosystémiques à valeur d’usage (art. L. 110-1, Code de l’env.).

En ce sens, ce décor de carte postale peut être considéré à juste titre comme un corridor de Biodiversité qu’il convient de valoriser et de protéger afin que les générations présentes et futures puissent – elles aussi – contempler et profiter des bienfaits et services environnementaux produits par le site.

§3- Parrainage de l’allée des Flamboyants

Au-delà de la captation et de la séquestration en CO₂ évaluée à 31 Teq/CO₂ en 5 ans, le site présente une portée patrimoniale exceptionnelle.  À travers cette allée Flamboyante, c’est tout le patrimoine réunionnais qui est représenté dans sa dimension culturelle et générationnelle.  Pour cette raison, le prix minimum de la Teq/CO₂ demandée est de 1.000 euros la Teq/CO₂.

Le contrat de parrainage proposé pour valoriser et protéger l’allée des Flamboyants est appelé Paiement pour Services Écosystémiques dit « contrat PSE ».  Si cette contractualisation environnementale vise à rémunérer le titulaire du bien, elle engage néanmoins ce dernier par des obligations. 

À l’instar d’un sportif qui valorise et finance ses exploits par un sponsor, les biens environnementaux peuvent tout autant être parrainés par des entreprises.  Au regard du caractère exceptionnel endossé par l’allée des Flamboyants, l’entreprise parraine profitera de bénéfices substantiels en matière d’image et de notoriété propre à améliorer sa politique de Responsabilité Sociale en Entreprise (RSE).  En qualité de Puits de carbone organique extraordinaire, le contrat de parrainage PSE de ce lieu coche la plupart des critères de performance Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance (ESG, Règlement 2020/852).  Pour faire valoriser ce parrainage au reporting extrafinancier (art. L. 225-102-1, Code de Commerce), Carbonlife propose un dispositif d’accompagnement propre à authentifier la démarche responsable et éthique de l’entreprise parraine.  Compris dans les stipulations du contrat de parrainage PSE, ce dispositif vise également à confirmer la démarche vertueuse du projet en gratifiant l’intégralité des parties prenantes.

The post Allée des Flamboyants – Réunion first appeared on Carbonlife.